第三期:《事件》研讀會錄音資料

第四期:《戰爭•內戰》研讀會

Pólemos, Stásis

 
Baudrillard and Derrida on 911!
這兩位互不相類的思想家對於「事件」各有一套說法,各自相關於演作「事件」概念的文獻都還不少。慶幸的是碰巧兩位各有其對 911事件 的評述。不僅互見歧異,也都灌入了各自思考演作的特殊方式,特此推薦在同一單元閱讀。

日期:2004年10月16日(六)下午2:00~6:30

地點:交通大學台北校區第三教室
導讀人:沈志中(台大外文系)、黃宏昭(東海社會系)

參考資料:黃宏昭導讀稿(僅供參考,未經作者同意,請勿任意引用)

錄音資料:12

史密特對於「政治的」概念,

以及Leo Strauss的精到評論

日期:2004年10月30日(六)下午2:00~6:00
地點:交通大學台北校區第教室
導讀人:柯朝欽(東海社會系)
參考資料:柯朝欽導讀稿(僅供參考,未經作者同意,請勿任意引用)
錄音資料:12

第三單元:德希達對史密特的回應(一)

日期:2004年11月13日(六)下午2:00~5:30
地點:交通大學台北校區第教室
導讀人:朱元鴻(交大社會與文化研究所)
錄音資料:12

 

第四單元:德希達對史密特的回應(

日期:2004年11月27日(六)下午2:00~5:30
地點:交通大學台北校區第教室
導讀人:林淑芬(東吳大學政治系)
錄音資料:12

第五單元:Balibar針對歐洲當前建構超國族公民權的困難,討論Carl Schmitt的政治與主權概念

 

日期:2004年12月11日(六)下午2:00~7:00
地點:交通大學台北校區第教室

導讀人:張旺山(清華大學哲學研究所)、陳泓易(南華大學美學與藝術管理研究所)

錄音資料:12